R+F FilterElements logo
Zurück zum Blog
Filter Technology31. Oktober 20266 Lesezeit

MPPS erklärt — warum 0,3 µm die am schwersten zu filternde Partikelgröße ist

Große Partikel werden durch Trägheit abgeschieden, sehr kleine durch Brownsche Bewegung. Dazwischen, um 0,3 µm, liegt der Größenbereich, der am schwersten abzuscheiden ist — und der darüber entscheidet, wie gut ein Filter wirklich ist.

Seite teilen WhatsApp LinkedIn E-Mail
RF-C Koaleszenz-Filterelement aus Borosilikat-Mikrofaser zur Feinaerosolabscheidung

Zusammenfassung

Die Abscheidung durch Brownsche Bewegung (Diffusion) nimmt mit kleiner werdenden Partikeln zu, die Abscheidung durch Trägheit und Interzeption nimmt ab. Um 0,3 µm ist keiner der Mechanismen voll wirksam: Das ist die am schwersten abscheidbare Partikelgröße (MPPS). Der Abscheidegrad eines Mikrofaserfilters wird weitgehend durch seine Leistung in diesem Bereich bestimmt; deshalb prüfen DOP- und Natriumflammentest bei 0,3–0,6 µm. Die Gasgeschwindigkeit verschiebt das Gleichgewicht der Mechanismen.

Es scheint logisch, dass ein Filter die kleinsten Partikel am schwersten zurückhält. Bei Medien aus Borosilikat-Mikrofaser stimmt das nicht. Partikel deutlich unter 0,1 µm werden sehr effizient abgeschieden — ebenso Partikel über 1 µm. Die Schwachstelle liegt dazwischen, bei etwa 0,3 µm. Dieser Größenbereich heißt Most Penetrating Particle Size, kurz MPPS.

Zwei Familien von Abscheidemechanismen

Größere Partikel und Tropfen haben genug Impuls, um die Stromlinien des Gases zu verlassen. Oberhalb von etwa 1 µm treffen sie durch Trägheitsabscheidung auf Fasern; zwischen rund 0,3 und 1 µm folgen sie dem Gasstrom, kommen einer Faser aber nahe genug, um sie zu berühren — direkte Interzeption, die eintritt, wenn ein Partikel bis auf seinen halben Durchmesser an eine Faser herankommt. Beide Mechanismen werden mit kleiner werdenden Partikeln schwächer.

Sehr kleine Partikel verhalten sich anders. Unterhalb von etwa 0,3 µm ist ihre Masse so gering, dass sie nicht mehr den üblichen Gesetzen bewegter Körper folgen. Sie bewegen sich zufällig in alle Richtungen — Brownsche Bewegung — und dieser Zickzackweg erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Faserkontakts stark. Je kleiner das Partikel, desto stärker seine Bewegung und desto höher die Abscheidewahrscheinlichkeit.

Kernaussage: Diffusion wird mit kleineren Partikeln stärker, Trägheit und Interzeption werden schwächer. Wo sich beide Kurven kreuzen — um 0,3 µm — ist die Abscheidung am geringsten. Der Abscheidegrad eines Filters wird weitgehend durch seine Fähigkeit bestimmt, Partikel in diesem Bereich abzuscheiden.
< 0,3 µm
Diffusion dominiert
≈ 0,3 µm
MPPS — am schwersten abscheidbar
0,3–1 µm
Direkte Interzeption
> 1 µm
Trägheitsabscheidung
Zwei Familien von Abscheidemechanismen
Größere Partikel und Tropfen haben genug Impuls, um die Stromlinien des Gases zu verlassen.

Warum Prüfverfahren 0,3–0,6 µm verwenden

Da die MPPS der ungünstigste Fall ist, beaufschlagen die Standardprüfverfahren für Hochleistungsfilter — der DOP-Test und der Natriumflammentest — Filter mit Partikeln im Bereich von 0,3 bis 0,6 µm. Sie sollen einen Filter unter seinen härtesten Bedingungen bewerten. Ein Filter, der hier gut abschneidet, scheidet ober- und unterhalb dieses Bereichs noch besser ab.

PartikelgrößeDominierender MechanismusAbscheidetendenz
20–50 µmSedimentation (bei geringer Geschwindigkeit)Hoch
> 1 µmTrägheitsabscheidungHoch, steigt mit Größe und Geschwindigkeit
0,3–1 µmDirekte InterzeptionMittel
≈ 0,3 µmÜbergangszone (MPPS)Am geringsten
< 0,3 µmDiffusion / Brownsche BewegungHoch, steigt mit abnehmender Größe

Size Your Filter Online

Use our free Engineering Tool to get a filtration recommendation for your specific application in under 2 minutes.

Open Sizing Tool

Die Geschwindigkeit verschiebt das Gleichgewicht

Die Größenbereiche sind nicht fest. Steigt die Gasgeschwindigkeit, verliert die Sedimentation bei großen Partikeln an Bedeutung — sie bleiben in Schwebe —, während die Trägheitsabscheidung wirksamer wird. Diffusion braucht dagegen Verweilzeit: Bei höherer Anströmgeschwindigkeit haben kleine Partikel weniger Zeit, auf eine Faser zu treffen. Das ist ein Grund, warum ein für den tatsächlichen Volumenstrom zu kleines Gehäuse an Abscheidegrad verlieren kann und warum wir Gehäuse nach dem Betriebsvolumenstrom auslegen (siehe Filterauslegung bei Hochdruckgas).

⚠ Wichtig: Prüfen Sie beim Vergleich von Abscheidegraden immer Partikelgröße und Prüfverfahren hinter dem Prozentwert. R+F gibt alle Borosilikat-Mikrofaserqualitäten bei 0,01 µm an — zum Beispiel RF-C-51230-HE mit 99,99 % @ 0,01 µm und RF-C-25064-ME mit 99,5 % @ 0,01 µm. Eine Angabe eines anderen Anbieters bei einer anderen Partikelgröße ist nicht direkt vergleichbar.

"

Sie brauchen Hilfe bei der Wahl der richtigen Elementqualität?

Key Takeaway
  • Größere Partikel und Tropfen haben genug Impuls, um die Stromlinien des Gases zu verlassen.
  • Da die MPPS der ungünstigste Fall ist, beaufschlagen die Standardprüfverfahren für Hochleistungsfilter — der DOP-Test und der Natriumflammentest — Filter mit Partikeln im Bereich von 0,3 bis 0,6 µm.
  • Die Größenbereiche sind nicht fest.

Was das für die Elementauswahl bedeutet

  • Feines Ölaerosol aus Kompressoren liegt überwiegend im Submikronbereich — wählen Sie einen Endkoaleszer wie RF-C-51230-HE.
  • Hochreine Anwendungen (Analysatoren, Instrumentengas, Halbleiter) nutzen UX- oder AX-Qualitäten als Endstufe.
  • Hohe Aerosolbeladung wird aufgeteilt: zuerst ein ST- oder PF-Vorkoaleszer, dann HE — das schützt die Feinstufe und hält den Differenzdruck niedrig.
  • Trockene Partikel übernehmen RF-P Partikelelemente nach demselben Mikrofaserprinzip.

Den vollständigen Hintergrund fasst unsere Technical Note „Warum Borosilikat-Mikrofaser?“ (PDF) zusammen; alle Element- und Gehäusedatenblätter finden Sie in der Download-Bibliothek.

Sie brauchen Hilfe bei der Wahl der richtigen Elementqualität?
Zum Engineering-Auslegungstool → oder senden Sie uns Ihre Betriebsdaten — wir antworten mit einer konkreten R+F-Konfiguration.

Weiterführende Artikel

Sie brauchen Hilfe bei der Filterauswahl?

Unser technisches Team prüft Ihre Anwendungsanforderungen und empfiehlt die optimale Filtrationslösung.

Ähnliche Artikel